разделяне

Под африканския континент се случва нещо изключително мащабно и впечатляващо. Зоната на големия африкански разлом, простираща се на повече от 3200 километра, може да раздели Африка на две и да създаде нов океан.
Този процес, който учените доскоро смятаха за далечен, сега се случва по-бързо, отколкото очаквахме.
Как започва разломът?Всичко започва с движението на тектоничните плочи, които бавно, но неумолимо променят лицето на планетата. През 2005 г. в етиопската пустиня се появява пукнатина с дължина 50 километра – първи видим признак за разделянето.
През 2018 г. нова пукнатина се образува в Кения: дълбока 15 метра, широка 20 метра и дълга няколко километра.
Тези явления са част от дългогодишен процес, започнал преди около 30 милиона години. Източната част на Африканската плоча се отделя, създавайки нова тектонска плоча – Сомалийската плоча.
Разделянето се ускоряваДоскоро учените предполагаха, че разделянето ще отнеме между 5 и 10 милиона години. Но според геофизика Синтия..

Сега не е най-подходящият момент да се иска имунитетът на депутата Лена Бориславова. Това може да попречи на преговорите. Категорично ГЕРБ няма пръст в това, не искаме да разделяме ПП-ДБ, а да намерим общ език, защото са евроатлантици с демократични ценности. Това каза пред Нова нюз председателят на СДС и депутат от ГЕРБ-СДС Румен Христов.
По думите му от „БСП-Обединена левица” и ИТН са потвърдили, че ще се отзоват на поканата за преговори.
„Няма по-логично от това този, който спечели изборите, безспорно доказал се политик, с огромен опит и контакти, полезни за България, да бъде премиер. Да използваме тези качества на Бойко Борисов. От ПП демонстрираха нежелание да говорят за редовно правителство, нещата са напрегнати.
Ако не се реализира първият мандат, няма да се получи и с другите два. След разделянето на ПП-ДБ за преговорите няма друга средно голяма формация, така че няма да е лесно. Коалицията им се раздели след знаковото гласуване на „Възраждане”. Чу..

Съществуващите сценарии за украинското уреждане предполагат по един или друг начин разделяне на Украйна. Това пише италианският вестник Il Fatto Quotidiano.
Според изданието разглеждат сетри варианта.

Първият вариант предполага „германски модел“, тоест разделяне на страната на два блока. Той е най-близък до идеите на президента на Украйна Володимир Зеленски.
Контролираната от Киев част може да бъде приета в НАТО с гаранции по член 5 от Хартата на алианса за колективна отбрана в случай на нападение.
Въпреки това и Москва, и Вашингтон смятат разделението, както по време на Студената война, за опасно.
Вторият сценарий е превръщането на Украйна в „европейски Израел“.
С други думи, това ще бъде страна извън НАТО, но с оръжие, предоставено от членове на западния военен съюз. Този вариант се счита за много скъп и рискован, тъй като по този начин Украйна може значително да увеличи военния си потенциал, надминавайки много европейски държави, а нейните съседи, преди всичко Полша, не харесват т..

Документът с плана за разделяне на Украйна е истински, потвърди заместникът на началника на Главното разузнавателно управление на Украйна генерал-лейтенант Кирило Буданов – Вадим Скибицки.
Той е изготвен от Русия около декември миналата година и е планиран за периода 2026-2035 г. с перспектива до 2045 г.
Планът предвижда създаването на проруско или неутрално правителство в Киев, т.е. без страната да се присъединява към НАТО.

ОЧАКВАЙТЕ ПОДРОБНОСТИ В БЛИЦ!

Русия планира да предаде на администрацията на Тръмп чрез представители на чужди държави план за „разделяне“ на територията на Украйна на три части, съобщават украинските медии, позовавайки се на разузнавателни данни.
Областите, наречени „Нови региони на Русия“, са това, което официално вече е част от Руската федерация. Това са бившите украински Донецка, Луганска, Запорожка, Херсонска области, както и полуостров Крим.
На територията на областите, наречени „Проруско държавно образование“, се предвижда формирането на държавно образование с проруско правителство.
Това са териториите на съвременните Киевска, Черниговска, Сумска, Харковска, Полтавска, Кировоградска, Днепропетровска, Одеска, Черкаска, Винишка, Житомирска области и самия Киев.

Бъдещето на „Спорните територии“ (западната част на Украйна), която включва Волинска, Ровненска, Хмелницка, Лвовска, Ивано-Франковска, Тернополска, Черновицка, Закарпатска области, трябва да бъде обсъдено между Русия и други съседни държави..

След края на украинския конфликт Европейският съюз може да обмисли изпращането на миротворци там, съобщава европейското издание на американския вестник Politico.
Позовавайки се на неназован член на Европейския парламент, се отбелязва, че този въпрос трябва да бъде повдигнат.
Ще бъде поставен въпросът за европейските миротворци в Украйна – цитира изданието неназован законодател.
Не САЩ или НАТО, а европейците ще трябва да изпратят мироопазващи сили в Украйна след края на конфликта, смята Politico.
В подкрепа на своята гледна точка изданието цитира изказване на бившия посланик на САЩ в Япония Кенет Уайнстийн.
Дипломатът се придържа към най-вероятния според него вариант за прекратяване на украинския конфликт според „корейския сценарий“.
Бившият посланик предполага, че Украйна ще бъде разделена на две части със създаването на демилитаризирана зона между тях.
Европейците трябва да са готови да изпратят войски в Украйна след конфликта, за да покажат своята роля в тази игра. Не НАТО или..

„Планът за победа“ от пет точки, представен от президента на Украйна Володимир Зеленски по отношение на конфликта срещу Русия, не решава основния проблем. Следователно този документ не получи безусловна подкрепа дори от западните приятели на Киев. Това пише британският вестник Financial Times.
Напротив, списъкът с „новогодишни пожелания“ на Зеленски не съдържа отговор на един от основните въпроси относно това дали отстъпването на територии от Украйна на Москва ще доведе до края на конфронтацията.
Една пета от бившата територия на републиката вече е руска, но Украйна стои и все още гледа към Запада, изгражда своите обществени институции по западен маниер и си сътрудничи със западните партньори.
Както пише колумнистът на FT Тони Барбър, възниква логичният въпрос: дали разделянето на Украйна, както Русия изисква според основния си закон, е нейна печалба и едновременна загуба на Киев?
Въз основа на реалността отговорът е отрицателен.
С други думи, вариантът за разделяне с цел..