конституционалист

Президентът Румен Радев предизвика остри критики, след като реши да не покани парламентарната група на ДПС-Ново начало за консултации преди връчването на проучвателния мандат.
Според експерти по конституционно право този акт е грубо нарушение на основния закон, който задължава държавния глава да проведе консултации с всички парламентарни групи.
Скандал! Радев погази Конституцията, отказа да покани ДПС-Ново начало на консултации
Доц. Борислав Цеков, доктор по конституционно право, подчерта, че Конституцията не оставя място за субективни тълкувания. Член 99, ал. 1 ясно задължава президента да разговаря с всички парламентарни формации, без значение от тяхната численост или място в парламента.
“Мога да кажа, че това е произволно действие, което не само не помага за решаването на политическата криза, но и я задълбочава”, коментира Цеков пред БЛИЦ.
“Консултациите, макар и формални, са неизменна част от процедурата за връчване на мандат за съставяне на правителство, а президентът няма право ..

Във вторник президентът Румен Радев започва консултации с парламентарно представените партии.
„Това е първият момент от процедурата по формиране на правителство. Държавният глава ще връчи мандата в момента, в който прецени, че консултациите са изчерпали своя характер и са постигнали целите си”, коментира преподавателят по конституционно право д-р Орлин Колев в ефира на NOVA NEWS.
По негови думи целите са чрез медиаторството на президента да се постигне онзи парламентарен консенсус за бъдещото правителство.
„Възможно е след консултациите Радев да изчака и да не връчи мандат веднага. Чрез посредничество, държавният глава трябва да даде възможност, време и атмосфера на парламентарните групи, за да се постигне консенсус по отношение на бъдещото редовно правителство”, посочи още д-р Колев.
„Няма срок, в който трябва да се връчи мандатът. Радев трябва да покаже своите функции. Важна е ролята както на президента, така и на политическите сили”, каза преподав..

“Това е част от тиранията на политическите малцинства, които заобикалят демократичния вот на гражданите и узурпират власт, която не им е отредена от гражданите”. Това заявява конституционалистът Борислав Цеков пред “Стандарт” часове преди петия опит за избор на председател на парламента.
В политическите среди се говори, че Силви Кирилов от ИТН вече има подкрепата на депутатите и ще получи липсващите му от сряда 19 гласа. Идеята е той да бъде следващият премиер, а целта – нови избори и нов вътрешен министър, пише още изданието. А ето какво още казва Борислав Цеков:
Бойко Борисов трябва да прояви воля и политическа смелостКонституционалистът е категоричен, че Бойко Борисов трябва да прояви воля и политическа смелост, да предложи силен политически състав на правителство с ясна управленска програма, да го предложи за гласуване.
“Гражданите ще оценят това по достойнство. И ще накажат сурово онези, които играят деструктивна роля”, категоричен е той.
Относно бъдещето на ПП той счита, че..

Партиите не са искрени в желанията си за касиране на предсрочните парламентарни избори, тъй като не са възможни за изпълнение. Трябва да се напише изцяло нов Изборен кодекс, тъй като сегашният е кръпки върху кръпки. Toва заяви конституционалистът проф. Пламен Киров пред БНТ.
Според него е възможно да бъдат отправени различни жалби до Конституционния съд за касиране на изборите.
От всички тях, минимум 48 народни представители могат да сезират КС и другият субект, който може да сезира съда, е президентът Румен Радев, посочи проф. Киров.
Той призова партиите да се допитат до “прилични” юристи какво могат и какво могат да направят, а не да се опитват да правят предизборни пушилки.
Проф. Киров смята, че новоизбраните народни представители не са заинтересовани да се атакува частично изборният резултат пред КС.
Ако КС постанови решение, че наистина “Величие” би следвало да премине 4% бариера за влизане в НС, ще трябва да бъдат взети десетима народни представители от партиите, които влизат сег..

Все повече партии и организации заявяват, че искат касиране на извънредните парламентарни избори на 27 октомври заради съмнения в изборния процес. Налице е и първото внесено искане за касиране от сдружение БОЕЦ.
Темата коментира пред БНР конституционалистът д-р Орлин Колев.
Според него, по отношение на основателността на тези искания, ще се произнесе евентуално Конституционният съд (КС), ако се стигне до сезирането му и КС допусне то да бъде разгледано.
“Ако излезем от тази чисто формално юридическа среда, като че ли са налице известни основания да се съмняваме, че изборните резултати са опорочени”, посочи Колев и допълни, че това е и заради “всички видеа, които станаха вече популярни и по отношение на които никой няма съмнение, че са автентични”.
Важен детайл при призива за касиранеТой обясни, че всяка партия, коалиция или народен представител, както и председателите на ИК, ако притежават такива информации, имат правото в 7-дневен срок от обявяването на изборните резултати да се отнес..

Не следва да се гледат процентите, не може да се закръгля. Процентите определят само броя на гласовете. Дори и един глас да е недостатъчен за необходимата квота, просто няма да бъде преминат процентът. Оспорването на изборните резултати може да се случи единствено пред Конституционния съд.
Така конституционалистът д-р Орлин Колев коментира пред Нова нюз казуса с недостатъчния брой гласове, с които „Величие“ да премине бариерата от 4% и да влезе в следващото Народно събрание
„Нито една партия сама не може да сезира КС. Може да се сезира КС от 1/5 от депутатите. „Величие“ трябва да се обърнат към някои от субектите, които могат да сезират КС, но това не значи, че са задължени да го направят, когато „Величие“ ги моли за това.
Президентът също е вариант, но това е негова преценка. Аз не виждам защо президентът следва да се намесва във вътрешнопартийния живот. Функцията му е друга“, смята той.
Колев подчерта, че цялата процедура си има и срок..