константинов

Приетите на първо четене 5 законопроекта за промени в Изборния кодекс са неподходящи и вместо да подобрят изборната практика, те я влошават и ще налага да се правят нови промени.
В този смисъл опитът да се промени Изборният кодекс, особено преди избори, е трагичен. Това каза математикът и дългогодишен зам.-председател на Централната избирателна комисия (ЦИК) проф. Михаил Константинов, цитиран от “Фокус“.
“Промените се правят, за да покажат депутатите, че са живи, че нещо мърдат, че нещо правят. Непрекъснато искат да променят Изборния кодекс, защото тия хора са просто неталантливи.
Ако те бяха умни и талантливи, щяха да го проведат и Кодексът да заспи, ако промените са правилни.
Фактът, че го променят непрекъснато, и то едни и същи хора, почти, показва, че не могат. И поради това произвеждат глупав резултат и след това го компенсират с друг глупав резултат”, каза проф. Константинов.
Едно от предложенията – да се върнат преброителните центрове с презумпцията да не се броят бюлетин..

Приетите на първо четене 5 законопроекта за промени в Изборния кодекс са неподходящи и вместо да подобрят изборната практика, те я влошават и ще налага да се правят нови промени.
В този смисъл опитът да се промени Изборният кодекс, особено преди избори, е трагичен. Това каза математикът и дългогодишен зам.-председател на Централната избирателна комисия (ЦИК) проф. Михаил Константинов, цитиран от “Фокус“.
“Промените се правят, за да покажат депутатите, че са живи, че нещо мърдат, че нещо правят. Непрекъснато искат да променят Изборния кодекс, защото тия хора са просто неталантливи.
Ако те бяха умни и талантливи, щяха да го проведат и Кодексът да заспи, ако промените са правилни.
Фактът, че го променят непрекъснато, и то едни и същи хора почти, показва, че не могат. И поради това произвеждат глупав резултат и след това го компенсират с друг глупав резултат”, каза проф. Константинов.
Едно от предложенията – да се върнат преброителните центрове с презумпцията да не се броят бюлетини..

“Изборите бяха честни. Така се случи, че един месец преди вота се занимавах с анализите на евентуалните резултати.
Това, което бе намерено в урните, като гласове, е почти точно това, което показаха социологическите проучвания. Грешката бе под 6%. Такава точност и приближение между прогнози и резултати, аз рядко съм виждал”.
Това заяви специалистът по провеждане на избори проф. Михаил Константинов, коментирайки скорошните избори за парламент у нас.

Проф. Михаил Константинов
“Нека продължим с международната ситуация. В момента виждаме едно разумно поведение – Харис се обади, Тръмп протегна ръка. Ние се опасявахме от обратното, но то не се случи.
И сега новата американска администрация има три основни задачи – да спре войните в Европа и Близкия изток и да не допусне война в Далечния изток”, заяви Константинов в ефира на БНТ.
Ще има ли касиране на изборите у нас? “Още едно нещо във връзка с международната практика. Във Франция изборите се правят от МВР, а във Великобритания комисията ..

“Това, което наблюдавахме, със сигурност беше доста добре организиран изборен процес. Това каза проф. Михаил Константинов в сутрешния блок на БНТ след предсрочните парламентарни избори в България.
“Много бързо протече всичко и като цяло всички се справиха – изборната администрация и преброителната – “Информационно обслужване”. Държавата се оправя в това отношение”, смята проф. Константинов.
Проф. Константинов обърна внимание, че изборите в САЩ ще са на 5 ноември.
“След това ще видите защо нашите избори са добри. Надявам се, че никога у нас няма да се случи това, което ще видим след 6 ноември в САЩ”, смята професорът.
ОЧАКВАЙТЕ ПОДРОБНОСТИ В БЛИЦ ЗА РЕЗУЛТАТИТЕ ОТ ПАРЛАМЕНТАРНИЯ ВОТ!